На русском English facebook twitter instagram vk
Последнее обновление на сайте: 18.07.2018 г.
Горячие контакты
  • Работа с обращениями граждан
    8 (383) 223-16-68
  • Пресс-служба
    press@zsnso.ru
    8 (383) 223-44-77
Наказы избирателей Конкурс на лучшую организацию работы общественной  приемной Молодежный парламент
На главную Карта сайта Написать администратору Добавить в избранное Контакты
СМИ Кто есть кто?
Слово
Позиция
Ведомости
Советская Сибирь
Версия для печати
Кто есть кто? Сергей Конько
Конько Сергей Григорьевич
Избран депутатов Законодательного собрания по избирательному округу №34 (Октябрьский район г. Новосибирска).
Комитет по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения.
Фракция «Единая Россия».
 
В РЕЖИМЕ ПОСТОЯННОЙ ДОСТУПНОСТИ
 
Один из самых молодых и энергичных депутатов Законодательного собрания Сергей КОНЬКО в полной мере воплощает все черты действительно народного избранника. Жители округа №34 здороваются с ним на улице, запросто могут позвонить ему на мобильный телефон и оперативно решить вопрос, активно общаются с депутатом на его страничках в соцсетях. Бывает, и критикуют, и высказывают претензии, но порой это помогает больше, чем похвала.
 
— Сергей Григорьевич, ваши ожидания от работы депутатом совпали с реальностью?
 
Как известно, на депутатов нигде не учат, и многие моменты приходится проживать, пропускать через себя, набираясь опыта. Но, если откровенно, я шёл в парламент без каких-либо иллюзий, а с вполне понятными и чёткими задачами. Дело в том, что к выборам я готовился полгода, обошёл буквально каждый дом на округе, многих знаю вплоть до подъезда, квартиры и истории семьи. Все желания и потребности людей записывались, трансформировавшись в итоге в конкретную программу действий, которую мы выпустили в форме небольшой книжечки. Я могу её открывать, отмечать, что сделано, видеть оставшийся массив задач. За год с небольшим я отчётливо понял, что основная, законотворческая, деятельность областных депутатов людей почти не интересует, всем нужны дела. Доделал что-то за исполнительной властью — молодец, не смог — получи свою порцию критики.
 
— У многих депутатов и чиновников есть аккаунты в соцсетях, но вы в данном плане определённо один из лидеров…
 
— Ставка на открытость и постоянную обратную связь была осознанной, хотя я прекрасно понимал, что буду слышать разные и не всегда приятные мнения. Но общаться с людьми категорически необходимо, потому что общий уровень и «градус» социальной напряжённости очень высок, и иногда людей нужно просто выслушать, дать выговориться, выпустить пар.
 
Это ещё необходимо и ввиду разнородности территории округа, напоминающей лоскутное одеяло. У нас здесь и военный городок, почти бесхозяйный и только начинающий возрождаться, и улица Богаткова, и частный сектор, и двухэтажные бараки на Стофато, и новостройки эконом-класса на «Плющихинском жилмассиве», и не доведённый до ума в своё время МЖК. Есть вопросы общие для всего округа, но много и различий, и подход тут необходим индивидуальный, чтобы это «одеяло» не рвалось.
 
— «Плющихинский», к строительству и развитию которого вы имеете самое непосредственное отношение, продолжает расти, здесь проживает большинство ваших избирателей. На таких территориях работать сложнее или проще?
 
— Идеальных мест, микрорайонов, наверное, вообще не существует — всегда есть плюсы и минусы. Большие новые микрорайоны уступают другим территориям в плане коммуникаций между людьми, но плюс в том, что здесь проживает много активной, небезразличной молодёжи, с которой можно не только общаться и организовывать её в соцсетях. Они сами заинтересованы, чтобы место, где многие проживут немало лет, было спокойным, комфортным, с развитой инфраструктурой. Практически в каждом дворе существуют инициативные группы, с которыми мы активно взаимодействуем. Именно с их помощью мы начали заниматься новым проектом «Каким я хочу видеть свой двор». Люди сообща «рисуют» идеальный портрет своего двора, а мы потом садимся и смотрим: во-первых, сколько это будет стоить, а, во-вторых, с помощью каких программ, субсидий, депутатского фонда или средств застройщика можно воплотить желания людей в жизнь. Процесс небыстрый, но мы движемся вперёд, и люди это видят. К слову сказать, благоустройство ряда дворов было включено в наказы избирателей, но в отметке об исполнении они числятся как «выполненные застройщиком», с чем я категорически не согласен. Люди купили квартиры больше 10 лет назад, и в тот момент там была детская площадка. Пожив немного, они поняли, чего ещё не хватает им и их детям, обратились к депутату, оформили наказ… И вдруг мы слышим: «наказ был исполнен ещё до этого обращения». Напоминает фразу «у профессора и так исключительное положение, целых пять комнат хотел оставить».
 
— Ваша повседневная работа на виду, её результаты видны практически в каждом дворе, но есть ведь и задачи глобальные. Что вы считаете «главными наказами»?
 
— Их три, и по ним очень разная ситуация. Школа на 1 100 мест на новой улице, носящей имя Героя России Виталия Потылицына, уже строится. Пока на уровне котлована и подготовки свайного поля, но она включёна в федеральную программу, на неё выделено областное софинансирование, и мы очень надеемся, что к концу 2019 года этот жизненно необходимый объект будет сдан. Полностью школа не решит проблему на МЖК и «Плющихинском», но, по крайней мере, немного разгрузит три существующие школы — № 194, 195 и 199. Они все примерно одинаковые, рассчитанные на 700 учеников, но сейчас там такая нагрузка, что хоть третью смену открывай. Только первых классов в этих трёх школах — 26! Работы на стройплощадке идут, но всё равно приходится следить, чтобы школа «случайно» не исчезла из финансирования на будущие два года.
 
— А такие случаи могут быть?
 
Более того, они были, думаю, у большинства депутатов заксобрания. Это может быть любой объект, не обязательно очень крупный, но когда денег на всё не хватает, то начинается борьба, перетягивание бюджетных средств из одной сферы в другую, переносы строительства объектов на более поздние сроки. Стоит депутату расслабиться, немного не уследить, и получишь «мираж», как у меня произошло с детским садом на Плющихинском жилмассиве. Его уже начали строить, стояло финансирование на будущий год, а потом раз — строчка с названием садика есть, а напротив неё — 0 рублей. Очень обидно, но и хороший мне урок на перспективу.
 
— Что произошло со знаменитыми, теперь уже печально, семью новыми поликлиниками, о которых так долго говорили, но в итоге никто не захотел их строить?
 
Тут история странная и не до конца понятная. Вроде бы был вполне конкретный инвестор, область дала все свои гарантии, но когда открыли конверт, там было пусто. Сейчас при Законодательном собрании создана рабочая группа по этому вопросу, куда я тоже вхожу, нужно всем сторонам садиться за стол переговоров и решать проблему. Потому что поликлиники остро нужны Новосибирску, а жилмассиву «Плющихинский» — особенно. Тем более, насколько мне известно, интерес у инвесторов никуда не пропал. Надеюсь, что несостоявшийся первый этап конкурса по выбору концессионера на строительство поликлиник был связан со сменой руководителя области, возможно, претенденты просто взяли паузу. В любом случае, эта задача и для региона, и для меня, как депутата, остаётся одной из приоритетных.
 
— В ноябре в соцсетях было очень много негативного «хайпа» вокруг исторического парка «Россия — моя история», расположенного на вашем округе. Как вы относитесь к этой шумихе?
 
— Все мы знаем, кто этот «хайп» поднимал и с какими целями. Порой читать было смешно и грустно, потому, что люди действовали в полном соответствии с бессмертным принципом «Не читал, но осуждаю». Парк ещё не открыли, никто не видел эту уникальную мультимедийную экспозицию в работе, практически все забыли, в каком ужасающем состоянии был заброшенный гарнизонный Дом офицеров до того, как туда зашли строители. Нет, все как заведённые повторяли – 437 миллионов из областного бюджета на какие-то картинки, совершенно не зная, что это была федеральная целевая субсидия, которая через наш бюджет прошла «транзитом». Формально, по бумагам, деньги были выделены из областного бюджета, но область их не тратила.
 
Ну, да и ладно, потому что для меня важнее даже не восстановленное здание и не его «начинка», которая просто бесподобна, а символизм произошедшего. Военный городок — крайне сложная территория, которая фактически не имеет хозяина. Военные готовы отдать земли муниципалитету Новосибирска, но мэрия не хочет нести дополнительные расходы на оформление земельных участков. Соответственно, не хотят этого делать и военные, фактически ушедшие с этой земли. Этот бюрократический «пинг-понг» может продолжаться бесконечно, а исторический парк, который теперь принадлежит области, и построенная через городок новая дорога — прекрасный пример того, что при наличии желания и политической воли любые «нерешаемые» проблемы можно преодолеть. Да, там необходимо продолжение дорожного строительства — развязка с выходом на Ипподромскую или Фрунзе, есть огромные планы по созданию на этой территории мест для отдыха, занятий спортом и так далее. И если хотя бы часть многочисленных идей экспертного сообщества будет воплощена в жизнь, будет здорово. А исторический парк в реконструированном здании Дома офицеров — уже сегодня символ возрождения этой территории, и этим он бесконечно ценен. Кстати, всем очень советую посетить парк, я остался под большим впечатлением! А какие экскурсии познавательные! Обязательно выберу время и ещё раз схожу.