На русском English facebook twitter instagram vk
Последнее обновление на сайте: 17.08.2018 г.
Горячие контакты
  • Работа с обращениями граждан
    8 (383) 223-16-68
  • Пресс-служба
    press@zsnso.ru
    8 (383) 223-44-77
Наказы избирателей Конкурс на лучшую организацию работы общественной  приемной Молодежный парламент
На главную Карта сайта Написать администратору Добавить в избранное Контакты
СМИ Кто есть кто?
Слово
Позиция
Ведомости
Советская Сибирь
Версия для печати
Кто есть кто? Владимир Карпов

Карпов Владимир Яковлевич
Депутат Законодательного собрания от партии КПРФ.
Вице-спикер Законодательного собрания.
Член комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению.
Лидер фракции КПРФ.

 Видеть перспективу

Нынешний созыв стал для депутата заксобрания Владимира КАРПОВА уже пятым. Большой опыт работы помогает ему активно и действенно участвовать в решении многих проблем, стоящих перед его избирателями в частности и регионом в целом.

— Одной из самых обсуждаемых тем этого созыва стали концессионные соглашения. Правы ли депутаты, что «лезут» в экономику?
—На июньской сессии Заксобрания я очень жёстко высказался по этому вопросу. Это было обусловлено откровенным противостоянием по отношению к экономической модели четвёртого моста через Обь, заключённой концессии на мусоросортировочные комплексы, по ряду других позиций. Нас тогда пытались обвинить в том, что позиция политизирована, что она односторонняя, много чего в наш адрес было сказано. Только это всё ложная картина, поскольку имело место не противостояние с правительством и бывшим губернатором, а отстаивание интересов области. То есть противостояние с теми, кто защищал эти проекты. И что мы сегодня видим? Что депутаты были правы. По проекту четвёртого моста гарантированный доход концессионера понижен более чем на 40 миллиардов. 40 миллиардов! И выделение федерального гранта на этот проект, а значит, и строительство моста отложено. Правота позиции Заксобрания подтверждена. И по мусоросортировочным комплексам, о неприемлемости экономической модели и неудачно выбранном месте размещения которых говорили депутаты, мы сегодня получили подтверждение нашей позиции. Врио губернатора достаточно недвусмысленно дал понять: без отмены этого концессионного соглашения невозможно двигаться дальше. Потому что нужно другое соглашение с другими условиями, щадящими в том числе и кошельки наших граждан.
— Поскольку вы являетесь вице-спикером заксобрания, за вами не закреплено какой-то конкретной территории. Как вы строите свою работу с избирателями?
— Несмотря на то, что по моему сегодняшнему статусу я работаю на всю область, тем не менее, у нас во фракции принято закрепление всех депутатов, а нас сейчас 17, за определёнными территориями. Сегодня наиболее близкой мне и закреплённой за мной территорией является Бердск. Поэтому большую часть средств, которые каждый депутат Заксобрания имеет возможность распределять на своей территории, я направляю в Бердск. А это ежегодно два миллиона рублей, для муниципальных бюджетов — серьёзная поддержка. Из года в год я выделяю эти средства на важные проекты, направления мы предварительно согласуем с главой, депутатами бердского горсовета. Например, в этом году было большое мероприятие, которое привлекло не только бердчан и широко обсуждалось в интернет-среде. Оно было призвано обратить внимание на разрушение береговой линии — для Бердска это очень серьёзная проблема. Формой мероприятия выбрали фестиваль песчаных фигур, который был подготовлен и проведён на очень высоком организационном уровне. Туда были направлены существенные средства из моего депутатского фонда по согласованию с городскими властями. Выделяю средства на развитие спорта, на улучшение спортивной инфраструктуры, что создаёт более комфортные условия для занятий. Традиционные направления средств — решение проблем, связанных с благоустройством и ЖКХ.
Есть ещё очень важная для меня часть задач — материальная поддержка конкретных избирателей, которые обращаются ко мне, попав в трудную жизненную ситуацию. Такие вопросы решаю не один — я быстро понял, что мне лучше работать совместно со службой социального обеспечения. Окончательное решение принимаю я, но с учётом их мнения и рекомендаций. В некоторых случаях они сами советуют людям обратиться ко мне.
Депутатский фонд очень помогает в этой работе. Отозваться на боль другого — чувство, естественное для любого человека, но теперь мы можем не ограничиваться сочувствием, а оказывать действенную и реальную поддержку.
— Вы возглавляете фракцию КПРФ в заксобрании. Что входит в ваши задачи и как строится работа с другими фракциями?
— Задача любого руководителя фракции — обеспечить взаимодействие с другими фракциями — потому что зачастую требуется принятие консолидированного решения — и с исполнительной властью. Эта работа со стороны незаметна, но она самая главная. Если руководитель фракции умеет решать эти вопросы, конструктивное содержание работы существенно возрастает.
Мы ещё с тех времён, когда нашей партийной организацией руководил Виктор Егорович Кузнецов, принципиальность и партийность в подходе всегда соединяли с результативностью. Наша позиция — не просто показать пальцем на недостаток, обличить его, но и уметь найти способ его ликвидации.
У нас сегодня многопартийный парламент, многопартийная система, и один из самых часто возникающих вопросов — рассмотрение и разрешение конфликтных ситуаций, которые случаются на местах между отделениями КПРФ и исполнительной и представительной властью. Это не всегда видимая часть работы, но очень серьёзная. Я не могу не отметить, что у нас в заксобрании сложилась атмосфера взаимодействия, что, прямо скажем, благотворно сказывается на работе. Все четыре фракции консолидированы. В этом, несомненно, заслуга нынешнего председателя Андрея Ивановича Шимкива. И когда консолидация вышла на уровень высшего законодательного органа области, это коренным образом повлияло на возможности решения конфликтов на местах. Мы рассматриваем их совместно, смотрим, что можно и нужно решить, и Андрей Иванович никогда не отказывает в поддержке, если необходимо его участие. Если конфликт серьёзный, застарелый, с седой бородой, этот подход вполне себя оправдывает, он меняет в лучшую сторону взаимоотношения в области в целом.

— Новосибирская область одной из первых законодательно закрепила исполнение наказов избирателей…
— Это большое достижение, почерпнутое из советского опыта. Мы к нему шли долго. Наша фракция отслеживала весь процесс подготовки и разработки закона о наказах и программы их исполнения, которая длительно и очень тяжело отрабатывалась. Мы, конечно, ведём общее курирование своих наказов. Если где-то на моей территории происходит сбой исполнения, сообщают мне, я напрямую выхожу на профильный комитет, а если требуется — и на председателя заксобрания. Обсуждая любые финансовые и экономические вопросы, мы обязательно затрагиваем и тему исполнения наказов.
Говорить, что «всё советское нужно на свалку», могут только полные невежды. Когда мы задумались, как этот опыт советского времени перенести в новые условия, решили воплотить его в соответствующий закон, потом он постоянно совершенствовался и сегодня существенно отличается от того, что было раньше. Элементы прояснены, отработан механизм. Я вспоминаю, как мы работали над наказами в этом созыве, как действовала рабочая группа. Руководила её работой министр экономического развития Ольга Витальевна Молчанова, все наказы обсуждались с депутатами, приглашали профильных министров, и всегда находилось решение. Это существенное продвижение в лучшую сторону.
— Прошедший год ознаменован 100-летним юбилеем Великой Октябрьской социалистической революции. Как вы сегодня оцениваете её роль в истории?
— Когда речь идёт о столь фундаментальных исторических событиях и ценностях, я всегда стараюсь найти какие-то объективные аргументы для тех, кто не разделяет идеи коммунизма, поскольку коммунистов-то убеждать нечего, мы-то знаем, что более великого события в нашей истории не было. Оно ещё долго будет оказывать влияние на мир.
Дело в том, что действующая сегодня система исполнительной и законодательной власти — конечно же, результат Великого Октября. Да, до этого были какие-то элементы, но избирательное право, возможность законодательного влияния на исполнительную власть — это Великий Октябрь. И государство вообще, на новых основаниях — не сословных, не привилегированных — это опять же Великий Октябрь. Он дал возможность большего участия народа в управлении своими делами, определил путь в цивилизованное общество, лишённое сословных привилегий, угнетения человека человеком.
Сегодня тема Октябрьской революции так яростно обсуждается не только в связи с её столетием. Приведу ещё один некоммунистический аргумент. В январе 2017 года прошёл очередной, 47-й Всемирный экономический форум в Давосе. Общаясь по его итогам с журналистами, глава «Роснано» Анатолий Борисович Чубайс оглушил всех, заявив, что произошла глобальная мировая политическая катастрофа. Дело в том, что стало более чем очевидно: либерально-демократическое рыночное развитие, насаждавшееся начиная с 70—80-х годов и до последнего времени, заходит в тупик. Неслучайно ведь и избрание Трампа, что привело к замыканию США в свою «оболочку» и возвращению производств, которые были вытолкнуты в Китай и южно-азиатские страны. Есть и ряд других событий, подтверждающих эту точку зрения. Отсюда естественным образом возник вопрос: если не эта линия развития, то какая? Ответ: линия развития, которую задали в 1917 году российский пролетариат, крестьянство и Владимир Ильич Ленин. Поэтому сегодня направление развития, которое было востребовано и включено в политику и в экономику СССР и России, приобретает не менее весомое и равноправное значение, чем либерально-демократическая линия. Это за последние 40—50 лет, пожалуй, главное событие. И это доказывает, насколько стратегически дальние были заложены цели и задачи, раз спустя 100 лет они так современны, живы и являются вариантом выхода из очень тяжёлого тупика. Поэтому убеждён, что в XXI веке, в ближайшее время, этот механизм, эти две альтернативные теории, политические стратегии будут претерпевать процесс соединения. Это очень непростое дело, но другого выхода нет, поскольку очевидно, что невозможно отказаться от рыночных, в том числе международных, отношений, и в то же время нельзя отвергнуть и коммунистическую линию развития, заданную Великим Октябрём. Сегодня уже понятно, что это чепуха, абсурд, и эти радикальные крайности через диалектический механизм отрицания будут претерпевать сложный процесс синтеза. Наступает эпоха, когда должны быть соединены все достижения человечества. Нам есть чему учиться и у США, и у Японии, и, само собой, у Китая. И поэтому празднование 100-летия Октября очень сильно будет способствовать осознанию и осмыслению, как этот синтез, это единение производить.
Конечно, я испытываю огромную гордость, что принадлежу к народу, который совершил это великое деяние, исторический прорыв не на столетие, а на гораздо более длительный срок.