На русском English
Последнее обновление на сайте: 20.05.2018 г.
Горячие контакты
  • Работа с обращениями граждан
    8 (383) 223-16-68
  • Пресс-служба
    press@zsnso.ru
    8 (383) 223-44-77
Наказы избирателей Конкурс на лучшую организацию работы общественной  приемной Молодежный парламент
На главную Карта сайта Написать администратору Добавить в избранное Контакты
СМИ Кто есть кто?
Слово
Позиция
Ведомости
Советская Сибирь
Версия для печати
Кто есть кто? Сергей Клестов

Клестов Сергей Александрович
Избран депутатом Законодательного собрания Новосибирской области по избирательному округу №21 (Железнодорожный и часть Заельцовского районов Новосибирска).
Комитет: по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению.
Фракция: КПРФ.

Наказано выполнить!
Сергей Клестов — депутат в Законодательном собрании НСО и давний, и новый одновременно. Давний — потому что впервые был избран в заксобрание ещё в 1998 году — во второй созыв, затем работал здесь в 2005—2014 годах — в составе четвёртого и пятого созывов. Новый — потому, что в четвёртый раз он был избран в законодательный орган области только три месяца назад, в сентябре 2017 года, заручившись на довыборах доверием избирателей Железнодорожного и Заельцовского районов областного центра.
 
Возвращение в законодательство
— Сергей Александрович, почему вы решили вернуться в заксобрание?
— Сказать по правде, вначале я не планировал снова становиться депутатом. Тем более, три с половиной года назад я уходил отсюда на муниципальную должность. Но теперь должность советника мэра не является муниципальной и не препятствует депутатской работе. Как раз заксобрание покинул депутат Артём Скатов, перейдя на работу в мэрию, и наши товарищи посчитали нужным, чтобы я снова баллотировался в орган законодательной власти.
— Довыборы прошли при очень низкой явке. С чем, на ваш взгляд, это связано?
— С довыборами всегда так происходит. Вокруг основных выборов больше интереса, ажиотажа, о них больше информации, всегда сохраняется какая-то интрига в связи с будущей расстановкой сил. На довыборах ничего этого нет — понятно же, что один округ в целом погоды не изменит. Сказывается и то, что второе воскресенье сентября — не самое удачное время: люди находятся в отпусках, собирают урожай на дачах. Поэтому сейчас уже говорят о перенесении единого дня голосования на конец ноября. Это будет выгоднее с точки зрения явки. А чем явка меньше, тем сильнее повышается важность каждого голоса. Ну, а мы сделали всю работу, которую намечали. Отсюда и результат.
— По-вашему, что-то изменилось в заксобрании, в его работе, царящей атмосфере, за то время, что вас здесь не было?
— Законодательное собрание стало более самостоятельным органом власти, и это сейчас понимают все. Это и есть самое существенное изменение. А если смотреть субъективно, то после работы «с другой стороны» — в органах исполнительной власти, и я стал отчётливее видеть на первый взгляд неважные нюансы законодательной работы, которые мешают оперативному выполнению каких-то решений, когда, с одной стороны, действовать надо быстро, а с другой — в рамках закона. Эти недостатки в законах надо устранять.
— Почему вы пошли именно в комитет по государственной политике?
— Конечно, ближе для меня был бы комитет по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам, но там не оставалось свободных мест — у каждого комитета есть своя предельно установленная численность депутатов. Оставался выбор между комитетами по культуре и госполитике. Я выбрал то, что мне ближе.
— Какие вопросы рассматривает этот комитет?
— Вопросы, связанные с взаимодействием разных ветвей власти, с оказанием помощи людям. Как пример — на заседании 21 ноября мы рассмотрели вопрос о включении обманутых дольщиков в список лиц, которым полагается бесплатная юридическая помощь. Многие вопросы связаны с деятельностью ТОСов. Новосибирск был одним из пионеров в принятии закона о ТОСах — ещё в конце девяностых годов. И теперь мы видим, что в работу ТОСов вовлекаются люди инициативные, стремящиеся добиться самоуправления, чтобы в его рамках осуществлять свои полномочия. Об этом часто заходит речь на моих встречах с избирателями.
 
Светофоры и долгострои
— Наказы избирателей вы «унаследовали» от Артёма Скатова?
— Да, в документах по наказам фамилию моего предшественника просто заменили на мою. Но и мне во время предвыборной кампании люди написали свои наказы и пожелания. В принципе, они перекликаются с наказами Скатова — проблемы-то у людей одинаковые. Но избиратели должны знать: в любом случае все наказы выполнить не удастся — из-за недостатка финансирования. Ведь среди них есть такие, как, например, построить метро до «Родников». Таких средств никогда не будет ни в областном, ни, тем более,  в городском бюджете. Наша задача как депутатов совместно с избирателями — распределить ресурсы наиболее оптимально и расходовать их туда, где действительно необходимо.
Основная масса наказов, процентов 70—80, касается благоустройства придомовых территорий. В Новосибирске и области как раз идёт программа «Комфортная среда», в неё эти наказы тоже попадают, причём там есть шанс получить на их выполнение даже федеральные деньги. Для оперативного финансирования проблем округа на каждого депутата резервируется специальный фонд — 2 миллиона рублей в год, и эти деньги как раз и нужно рационально использовать с помощью ТОСов и исполнительной власти.
Есть среди наказов и пожелания — либо не связанные с финансированием, либо требующие совсем небольших денег. Например, короткий «зелёный» интервал у светофоров на перекрёстке улиц Плановой и Дуси Ковальчук, на проспекте Димитрова — только 20 секунд. И никаких островков безопасности. Я-то перейти успеваю, а как быть тем, кто идёт с палочкой или коляской? Да ещё зимой, когда плохо почищен снег? Если добавить хотя бы пять секунд — думаю, что дорожный трафик сильно пострадать не должен. Или извилистые дороги частного сектора — летом там гоняют машины и здесь же детвора на самокатах. Почему бы не устроить «лежачего полицейского»? Их и во внутриквартальных проездах, и на придомовых территориях не хватает. Затраты-то мизерные, а дело значимое: детей-то без них сбивают, иногда насмерть.
Есть наказы, в которых поднимается сразу несколько проблем. Например, от школы №84. Она небольшая и требует ремонта, а детей в округе становится всё больше: недавно рядом построили два больших дома на месте частного сектора. Но светофора по дороге от этих домов к школе нет. Есть пешеходный переход, но, чтобы по нему пройти, надо сделать крюк метров в 400. Кто же будет идти так далеко? А тем временем рядом активизируется строительство: запланировали построить ещё семь многоэтажек. Детям, которые там поселятся, учиться будет уже негде. Поэтому школу надо расширять, а земли на участке не хватает. Проблему можно решить, если снести стоящие рядом три аварийных дома, но на это нужны сотни миллионов рублей. Проблема между тем постепенно назревает…
Самое же проблемное место — ТОС «Владимировский» — между железной дорогой и Обью. Дома в плохом состоянии, жителям тяжело добираться до остановки общественного транспорта — надо переходить через железнодорожные пути, одна маленькая школа не вмещает всех учащихся района, мало детских садов, нет поликлиники… Несколько улиц частного сектора этого ТОСа в 2017 году отсыпали щебёнкой, на следующий год продолжим эту работу, затем заасфальтируем.
На будущий год решим проблему с котельной на улице Сухарной. Изначально котельная мясокомбината давала отопление и горячую воду всей улице. После того как мясокомбинат свернул основную функцию, собственнику котельной стало невыгодно использовать её на полную мощность. Мы по закону обязали его снабжать район горячей водой и отоплением в течение трёх лет, и как раз в следующем году эти три года истекают. За это время с водой часто возникали перебои. А мы искали варианты, как обеспечить Сухарную альтернативным отоплением. И нашли — решили сделать на месте небольшой газовой котельной центральный тепловой пункт, запитав его от ТЭЦ-5. В этом году подтянули к нему трубы, а весной поставим оборудование, которое будет отапливать дома на улице лучше прежнего. Цена вопроса — более 200 миллионов рублей.
— Долгострои на округе есть?
— Есть, но, к счастью, немного. Самый значительный из них — на улице Сибирской, рядом с гимназией №4. Он лишь немногим «моложе» гостиницы «Турист»: этот дом начали строить в начале девяностых, обязав застройщика дать часть квартир учителям. Но потом стройка замерла, и сдадут его только сейчас, в декабре. По соседству ещё один проблемный дом — рядом со школой № 168. Его застройщика я знаю лично, трудности у него начались после того, как с ним не рассчитались за один из объектов. Но и там понемногу дело движется.
— Являясь депутатом заксобрания, вы продолжаете работать советником мэра Новосибирска Анатолия Локтя. Может ли из-за этого возникнуть какой-то конфликт интересов?
— Конечно, проблемы бывают разные. Есть общегородские, а есть проблемы отрасли или конкретного предприятия, и совпадают они не всегда. Но поскольку должность советника — не государственная и не муниципальная, то такое совмещение допускается. А разумный подход к устранению противоречий можно найти всегда.
 
О личном
— Ваш любимый писатель и книга?
— В детстве и юности я читал много. Родители записали меня в областную библиотеку, я приходил туда, забирался прямо на стеллаж и читал журналы «Техника-молодёжи», «Знание-сила». Любил «12 стульев», «Мастера и Маргариту», «Пикник на обочине», «Понедельник начинается в субботу». Когда начал заниматься научной деятельностью — перешёл на чтение научной литературы, в том числе на английском языке, 20 лет читал её. Потом перешёл на книги о политике. А потом и сам стал писать, в том числе в соавторстве.
— Ваша любимая музыка?
— Не рок и не джаз, точно. Слушаю скрипку, саксофон, фортепиано. Сам когда-то учился в музыкальной школе — игре на аккордеоне. Первые два года — по желанию, а потом заставляли родители.
— Ваш любимый фильм?
— С удовольствием пересматриваю «Офицеров», вообще люблю фильмы советские, кроме периода конца восьмидесятых. Недавно смотрел «Салют-7», а перед этим американский фильм «Притяжение», надо сказать, что наш фильм по сравнению с американским снят намного реальнее. Можно даже провести какие-то параллели с фильмом «Экипаж».
— Самый лучший политик современности?
— Скорее всего, Си Цзиньпин. При нём Китай продолжает уверенно наращивать экономику, как и все последние пять-десять лет. Сейчас рост китайского ВВП замедлился с 15 процентов до 7—8 процентов, но эти проценты — те самые темпы роста, о которых остальной мир только мечтает. В этот ВВП входит и выпуск акций, и операции с куплей-продажей недвижимости. Ни у России, ни у западных стран таких достижений в последние годы нет. Просто в Китае поняли, что чисто плановой и чисто рыночной экономики не существует, и соединили у себя все плюсы разных экономических моделей.
— Какие качества в человеке  для вас самые лучшие и какие — худшие.
— Худшие — это предательство и всё, что с ним связано. А лучшие — дружба, верность, последовательность — всё, что противоположно предательству.