07.10.15, 03:00

Татьяна Есипова: Главное в профилактике социального сиротства – поддержка кровной семьи

Актуальные вопросы сопровождающих семей обсудили на региональной научно-практической конференции, организованной детским благотворительным фондом «Солнечный город» и министерством социального развития Новосибирской области.

Сейчас на территории Новосибирской области 9421 ребенок проживает в 6842 замещающих семьях, что составляет 87,7% от общего количества детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. За последние три года количество детей, воспитывающихся в приемных семьях, увеличилось на 35%. С 2012 года в Новосибирской области сопровождение замещающих семей осуществлялось на базе комплексных центров социального обслуживания населения. С 2015 года службы сопровождения замещающих семей созданы в 30 муниципальных районах Новосибирской области.

По словам министра социального развития региона Сергея Пыхтина такая научно-практическая конференция очень важна. «В основном мы говорим о социальном сиротстве. Это детское горе. От того насколько эти люди знают проблемы, проводят их через свою душу, зависит многое, – уверен Сергей Пыхтин. – Сегодня мы пригласили представителей из разных городов, у которых есть определённые технологии, для обмена опытом. Но работники должны знать не только технологии, на первое место выходит человеческий фактор. Руководители на местах, заместители глав по социальным вопросам, работники опеки должны уметь реагировать на детское горе и принимать необходимые меры».

Депутат Законодательного собрания Новосибирской области Татьяна Есипова отметила, что существует порядок сопровождения замещающих семей: «В рамках этого порядка все определено: какую ответственность несут родители, какую ответственность несет государство, – подчеркнула Татьяна Есипова. – Считаю, что нам необходимо формировать ответственное родительство, как кровное, так и приемное. Профилактика социального сиротства – это профилактика социального неблагополучия и поддержание кровной семьи. В России существуют различные государственные программы направленные на устройство ребенка в семьи, и очень мало программ, которые эффективно работают на сохранение ребенка в кровной семье. Уверена, что необходимо разрабатывать эффективные госпрограммы, направленные на сохранение кровной для ребенка семьи».